phyloxena | (no subject)

Надо вот что сказать: люди часто жалуются на small talk, особенно, по моим наблюдениям, русские люди в Америке. (Объяснение один: в основном я сталкиваюсь именно с русскими людьми в Америке. Объяснение два: small talk -- это по-английски, и наилучшим образом описывает именно английское явление. Впрочем, собственно в Англии я совсем не разбираюсь). Так вот, я подозреваю, что дело не в Америке, а в возрасте. Знакомство сопровождается и часто исчерпывается ориентировочным снюхиванием, обозначением позиции по отношению к разного рода вопросам современности. Ну и чем дальше в лес, тем выше трение. Чем индивидуальнее по сравнению с общим двором/универом/городом опыт, тем дольше обмен сигналами, эдак можно никогда не дойти ни до чего интересного. Кроме того, что именно составляет вопросы современности -- область плохо картированная, тут нужно чутье, а у меня его нет.

Flat | Top-Level Comments Only

да. Но не в том же разница, что в беседах с близкими мысли важные сообщаем.
просто валентностей нет, я думаю.

Эх. Ну, я коряво выражаюсь. Я не говорю же, что мне скучно, потому что глупо. Скучно, потому что скучно. Было бы умно, было бы веселее. Проявления ума -- это такая социально примлимая разновидность обаяния, да? Если бы поверхностные знакомые были хороши, как боги, или сексуально привлекательны, как демоны, или шутили искрометно, как Жванецкий, меня бы это тоже очень все развлекло, но это встречается и проявляется на моем горизонте еще реже, чем свежесочиненные мысли. С близкими не мысли важные, как правило, а контакт лучше.

у меня просто сил не хватает. ЛУчше просто наблюдать как они сами общаются, это познавательно. Ну, если ты заперт с ними в одном помещении, как, например, я в вузе с одногруппниками перед аудиторией жду начала занятия.
Или вот, мне предстоит тут быть на слете туристят кацовском.

Угу. У меня скорее времени, хотя не то, чтобы что-то делала полезное. Леночка-Леночка.

ой, ну ты прямо.
у меня времени хватает, потому что я его трачу на фигню всякую а не занимаюсь чем надо.