ээ, тут глубже собака зарыта - дело в авторе per se. АВТОРитет задает тебе гештальт деятельности, на который ты и подписываешься, думая что он знает ответ (у тебя нет спойлера).
то бишь на любого генерала есть денщик с прибором. эксперимент ведь широко повторялся в разных странах и с разным контингентом, вобще твой наезд по внешней валидности (не те мол испытуемые) - не релевантен тут.
там вся фишка ж была в физической близости подопытного, стоит лишь чуть чуть увеличить это расстояние по линейке или по часам и подчиняемость становится 100%.
Re: PS
то бишь на любого генерала есть денщик с прибором. эксперимент ведь широко повторялся в разных странах и с разным контингентом, вобще твой наезд по внешней валидности (не те мол испытуемые) - не релевантен тут.
там вся фишка ж была в физической близости подопытного, стоит лишь чуть чуть увеличить это расстояние по линейке или по часам и подчиняемость становится 100%.