В Америке идея товарно-денежных отношений уже давно, люди успели присмотреться, выработать антитела, приспособиться. В России же это новая вера, как в свое время были ускорение, перестройка и т.д. В результате, Калифорния по сравнению с Москвой сегодня чуть ли не центр глубокой духовности. Шамбала так сказать. Но Москва для меня не родной город, знакомых там меньше, родственников вообще нет, поэтому мое мнение очень субъективно. Провинция скоро станет такой же, но денежные потоки, порожденные нефтедолларами пока не всюду дотекли.
По поводу диверсии.
Мое личное мнение в том, что и ЦРУ, и разные американские институты поддержки демократии, и отдельные агенты вроде Сороса конечно же пытаются засунуть своих людей в правительства разных стран. Или хотя бы подружиться "за кулисами" с теми, кто уже в этих правительствах сидит. А почему бы и нет? Цель их в том, чтобы обеспечить благоприятный режим для американских компаний (как когда-то свободолюбивые французы покупали в Африке рабов, обменивая их у их же вождей на зеркала и бусы - как не воспользоваться, если они сами согласны), и чтобы другие страны не очень агрессивно были настроены к Америке. Вот и приезжают в Восточную Европу лекторы, проповедующие веру в демократию, свободу слова, свободный рынок, Джеймса Бонда, Микки Мауса и других сказочных персонажей. Присматриваются к политикам, особенно молодым, налаживают связи и т.п. А что тут такого? И что такого, если Ющенко, Саакашвили, Ельцин тоже надеялись извлечь пользу из таких связей? Конечно, с них стрясли больше, чем они получили взамен, но - на войне как на войне, каждый сам отвечает за выбор союзников.
В то, что американцы планируют геноцид, оболванивание и вырождение русской нации, не верю (это если кто вдруг сомневается). Им достаточно посмотреть на число жертв коммунистических репрессий за 20 век, чтобы понять, что и без них справятся. Да и хлопотно это очень, что американцы уже поняли на примерах стран поменьше, вроде Кубы или Венесуэлы.
Кто являлся и является диверсантом с точки зрения "народа", примерно ясно. Горбачев, Ельцин, Гайдар, Явлинский, Чубайс, Березовский, Каспаров, правозащитник Ковалев, Касьянов, Кириенко (я мешаю прошлых и нынешних, неохота сортировать). Другая Россия, СПС и Яблоко. Иногда весь крупный бизнес - не диверсанты, но предатели (продают наши полезные ископаемые и вывозят деньги в Америку). Путин не диверсант, но окружен ими. Солженицын, кажется не диверсант, хотя и приехал из Америки.
Ах да, недавно в Росии снова стали официально работать масонские ложи. Но это диверсия с другого направления. Хотя, как известно :-), 90% прессы в Америке контролируют евреи, поэтому все в мире взаимосвязано.
no subject
По поводу диверсии.
Мое личное мнение в том, что и ЦРУ, и разные американские институты поддержки демократии, и отдельные агенты вроде Сороса конечно же пытаются засунуть своих людей в правительства разных стран. Или хотя бы подружиться "за кулисами" с теми, кто уже в этих правительствах сидит. А почему бы и нет? Цель их в том, чтобы обеспечить благоприятный режим для американских компаний (как когда-то свободолюбивые французы покупали в Африке рабов, обменивая их у их же вождей на зеркала и бусы - как не воспользоваться, если они сами согласны), и чтобы другие страны не очень агрессивно были настроены к Америке. Вот и приезжают в Восточную Европу лекторы, проповедующие веру в демократию, свободу слова, свободный рынок, Джеймса Бонда, Микки Мауса и других сказочных персонажей. Присматриваются к политикам, особенно молодым, налаживают связи и т.п. А что тут такого? И что такого, если Ющенко, Саакашвили, Ельцин тоже надеялись извлечь пользу из таких связей? Конечно, с них стрясли больше, чем они получили взамен, но - на войне как на войне, каждый сам отвечает за выбор союзников.
В то, что американцы планируют геноцид, оболванивание и вырождение русской нации, не верю (это если кто вдруг сомневается). Им достаточно посмотреть на число жертв коммунистических репрессий за 20 век, чтобы понять, что и без них справятся. Да и хлопотно это очень, что американцы уже поняли на примерах стран поменьше, вроде Кубы или Венесуэлы.
Кто являлся и является диверсантом с точки зрения "народа", примерно ясно. Горбачев, Ельцин, Гайдар, Явлинский, Чубайс, Березовский, Каспаров, правозащитник Ковалев, Касьянов, Кириенко (я мешаю прошлых и нынешних, неохота сортировать). Другая Россия, СПС и Яблоко. Иногда весь крупный бизнес - не диверсанты, но предатели (продают наши полезные ископаемые и вывозят деньги в Америку). Путин не диверсант, но окружен ими. Солженицын, кажется не диверсант, хотя и приехал из Америки.
Ах да, недавно в Росии снова стали официально работать масонские ложи. Но это диверсия с другого направления. Хотя, как известно :-), 90% прессы в Америке контролируют евреи, поэтому все в мире взаимосвязано.