phyloxena

Для Н.Б. Документ восхитетельно злобный. Не могу сказать, чтобы очень уж внимательно вчитывалась, но диагональ была честная, не biased. Вся эта компания очень была о себе выского мнения. Я пыталась искать, что они писали. Е.Р. -- смешно, под настроение. А.Н. -- прозаично, вычурно. Д.Б. - говорить не о чем. А.К. -- совсем не о чем. Соснора -- да, он был в стороне, кажется. Седакова -- да, это вообще из другой эпохи. Но те, под чугунным шлейфом -- как Бинкендорф и Дельвиг, современники. Что сообщает нам товарищ о предметах неинтересных? Что девушки были красавицы, а все мужики с разнообразными изъянами. Что он сообщает нам о животрепещущем? Что он мал и мерзок, как мы, а не является, как мы, дураки, думали, пидорасом, выкованным из чистой стали с головы до ног. Да ещё что он музу не уводил, сама на шею вешалась и всем голову морочила.
Не происходит, видишь ли, никакого открытия. Ни правды, ни полуправды, ни камешка для археолога. Нет нового поворота. Этого Б. могут читать ради другого Б. и ради А. Не оправдывает ожиданий.
опять дисклеймер: я опять ничего не вижу, кроме последних двух написанных слов. Советов не давать, к концу августа должно решиться.