phyloxena

А что за нехорошее с разбиением на группы? Демократия ограничивает применение насилия в обществе. Те группы, которые не в состоянии применить насилие, в демократии сами по себе не представлены. Пример: иммигранты без вида на жительство, которые платят налоги, но ограничены в возможностях поиска работы и в праве на владение оружием. Они не являются ни силой, ни решающим компонентом экономики. Но налоги платят. Но не представлены. Время от времени возникает правозащитная ситуация: група приобретает способность к насилию, а у остальных с удивительной точностью в это же время просыпается совесть. Ну или там не просыпается. Я не очень всерьез все это говорю, скорее перевираю и довожу до абсурда всякие маргинальные соображения.