(no subject)

[phyloxena]

Не могу понять двух вещей: почему всякий флейм переходит в грязную ругань в адрес женщин, и почему это вызывает столько эмоций. Первое, пожалуй, загадочнее. Вот буквально о чем бы речь не шла.

Comments

[shapira.livejournal.com]

Что такое - флейм? И о чем ты вообще?

[phyloxena.livejournal.com]

Флейм -- это шумный, часто многодневный скандал, возникающий в виртуальном сообществе, характеризующийся полным уходом от первоначальной темы, а иногда и от первоначального комплекта участников. В моей ленте их было за последние две недели штуки четыре. У них есть определенная типичная динамика.

[mincao.livejournal.com]

Никогда не замечал такой зависимости. Возможно, это специфика твоей ленты?

[phyloxena.livejournal.com]

Как, а орфографически сложный ammiddafinfa? Тебе он, понмнится, даже как-то понравился в ходе обсуждения процентных норм в СССР.

[mincao.livejournal.com]

Понравился (и нравится сейчас) он мне не этим. Если же ты имеешь в виду ту непристойную сцену с ..., то, если ты помнишь, после этого шоу я ее из френдоф убрал - хотя поведения аммиддафинфа в той ситуации совершенно не одобряю.
Да, этот случай был пол-года назад - ты же, как мне показалось, говоришь о настоящем времени?

[phyloxena.livejournal.com]

Обращаю твое внимание на тот факт, что грязный мат происходил не от "...", как ты почему-то выражаешься. Замечаю, что есть мат и мат: есть специфическая лексика со специфическими приемами красноречия, а есть высказывания, направленные на оскорбление объекта и состоящие в утверждениях о его половом поведении. Этот человек вел себя абсурдно и безобразно, и я так и не поняла, почему ты предпочел стать на его сторону. Я, по счастью, не могу заставить себя настолько серьезно относиться к LJ или любой другой форме убийства времени, чтобы такого рода выборы влияли на мои отношения с реальными знакомыми. В самом деле, моя запись относилась к текущим событиям, но это и в юснете так было. Ссылок давтаь не буду, по той же причине, по которой не пересылаю полюбоваться спам.

[mincao.livejournal.com]

"..." употреблено из нежелания называть имен - причина похожа на ту, по которой ты не даешь ссылок. Поведение упомянутого человека в той ситуации мне абсолютно непонятно - прости, я тогда не понял даже логики перехода на личности - что-то вроде того, что "..." утверждала, что квот на известную национальность в СССР небыло.
Почему я встал на его сторону? Я в той ситуации на его сторону не вставал - его я на тот момент уже читал и мне он был (и есть) интересен. Сама же героиня на тот момент уже вызывала у меня глухое раздражение - так что, по сути, та история для меня была хорошим способом определиться с "тяжелым" френдом. Кстати, как показали комменты, не у меня одного было такое чувство.
И, кстати, сейчас я не очень понимаю тебя: мы очень давно не общались в реале и, как следствие, я не всегда правильно понимаю текстовые интонации. С одной стороны ты говоришь, что ЖЖ (способ убийства времени) тебе не важен, с другой - пространно, академично, язвительно поддерживаешь этот тред. Ммм?..

[phyloxena.livejournal.com]

Так я же с _тобой_ разговариваю, а не с user999unknown. Кроме того, можно не относиться серьезно, но заводиться (avva недавно привел изящные примеры этого противоречия, типа чесаться, где укушено и не думать о белой обезьяне).

[mincao.livejournal.com]

Дык и я с тобой говорю. :-)
Все это чепуха - просто мы очень давно не виделись/не разговаривали в живую. И, в действительности, представления друг о друге у нас эдак 7-8 летней давности, отсюда некоторое недопонимание. Приезжала бы как-нибудь в наши края - со всем выводком :-).

[legr.livejournal.com]

не про тот или другой известный тебе флейм, а про свое.
Ладно?

Так вот. Скажем, если на стене постройки на твоей улице написано,
"твой друг/ты - мудак". Понятно ли, почему такая надпись вызывает эмоции...

[phyloxena.livejournal.com]

Понятно. Но ты ведь, если только писатели на стенах не входят в твою референтную группу, не пойдешь их искать и выяснять отношения? Даже если ты -- мой папа с огнестрельной велосипедной цепью. От электронного оскорблния технически легко отстроиться, но многие люди предпочитают, наоборот, завестись изо всех сил.

[m-p.livejournal.com]

любой флейм переходит в грязную ругань - и не только в адрес женщин, но и всех остальных полов тоже. Такова суть флейма как явления.
Это действительно вызывает много эмоций - обычно у мужчин, не имеющих других аргументов. "Как Вы могли оскорбить женщину!" - есть аргумент ad hominem, элементарный переход на личности. Что рпять же вполне соответствует сути флейма как явления. :-)

[phyloxena.livejournal.com]

Это ответ типа диагноза: доктор, почему у меня все чешется? -- потому что чесотка!
Предположим, A пишет "qwerty". B отвечает: "чушь, потому что yuiop". А отвечает: "нет, и только идиот не понимает, что я прав" C (женского пола) добавляет: "а аргумент ваш дурацкий". На это A отвечает так: "блять-хуй на рыло-уродина и жидовка". Какие, интересно, у В или С могут быть встречные аргументы?