дурацкий, но серьезный вопрос

[phyloxena]

Девочка идет в "приличную" государственную школу. Важно ли, во что она одета, и во что ее одевать, если важно? Вдруг я не знаю, а Lands'End -- западло? Уместно ли ходить все время в штанах? Носят ли косички? Мы абсолютно дезадаптированы, и угвдвть таких вещей я не могда никогда, и на родном языке и на собственном опыте. Есть тут, о чем думать?

Comments

[jako.livejournal.com]

В Финляндии, например, все уместно, по-моему, они даже в пижамах приходят.

[phyloxena.livejournal.com]

Всегда можно что-то упустить. Вдруг девочке, скажем, абсолютно неуместно носить пижаму с мальчишескими картинками?

[krl-pgh.livejournal.com]

Гм, пожалуй мальчиковую одежду (и обувь) на девочку действительно не надо надевать. Что-то более конкретное на твой вопрос мне трудно ответить: у нас частная школа и школьная форма. И то, для мальчиков, например, желтые рубашки разрешены, но "не в моде".

[phyloxena.livejournal.com]

Еще вопрос -- какая одежда мальчиковая? У нас вся одежда вообще без логотипов и узнаваемых персонажей. Кроссовки коричневые -- можно? А если слишком нарядно, те не будет ли неуместно? Я не жду, естесвенно, конкретных инструкций, просто понять, насколько это важно.

[krl-pgh.livejournal.com]

Я бы с удовольствием что-нибудь сказала, но не знаю, что сказать, пока формы не было, мы ходили просто в приличных маечках, свитерочках, сарафанчиках, платьях, брючках... С девочками, вроде, проблем особых быть не должно: полосочки, цветочки... Но я уже плохо помню, и потом, школа не такая.

Вы знакомиться с учительницей пойдете? Может, у нее прошлогодние фотографии можно посмотреть?

В первый день можно надеть что-нибудь достаточно нейтральное и посмотреть, в чем остальные придут.

[phyloxena.livejournal.com]

Спасибо. Кстати, я тебе там какую-то чушь бестактную написала, в последнем комментарии. Извини.

[krl-pgh.livejournal.com]

Мне не показалось ни чушью, ни бестактным (если мы об одном и том же комментарии про мыло), не бери в голову :-).

[jako.livejournal.com]

Вот мне известно, что уже во 2-ом классе у мальчиков не очень уместна всякая мумми-символика. Например, на пеналах или пригласительных открытках. Там уже уместны разные неистовые персонажи: уроды, скелеты, черепа, пауки etc. У девочек не знаю...

[nine_k]

Imho, это возрастное. Когда нашему ребёнку было лет 7-8, у него всё было увешано разными покемонами. Лет с 10 начались пауки, скелеты и прочие "неистовые персонажи", притом не [с]только в школе, а просто в быту.

[phyloxena.livejournal.com]

То есть, в восемь технологические фантазии, в десять испытания загробного мира? Вроде похоже.

[nine_k]

Скорее в 7-8 ещё "плюшевые" фантазии, милые котятки этакие, а в 10-11 уже более перчёное, "нам-не-страшен-серый-волк", самоидентификация с источниками [грозной] силы.
Забавно будет со стороны посмотреть, что будет в 13-14 (предполагается некоторая разухабистость, демонстративная "автономность").

[phyloxena.livejournal.com]

Вот-вот. Откуда такие вещи становятся известны, и какая судьба ждет того, кто не в курсе?
А что, неужели они ко второму классу исчерпвают мумми-троллей? Я с детьми два раза в год перечитываю, самой не надоело.

[krl-pgh.livejournal.com]

В большинстве случаев никакая особенная не ждет. Просто не покупай всю одежду до начала занятий, а посмотри недельку, в чем ходят, и докупи.

Да, важный момент: утверждается, что детям даже важнее, чем взрослым, не появиться в школе в той же одежде или с тем же пятном на следующий день (а лучше до следующей недели), но это тоже не везде так.

[nine_k]

До Мумми-троллей надо дорасти и во второй раз -- когда человек взрослеет и более не нуждается в напряжённом доказательстве ни собственной "силы", ни "ценностной автономности". Пост-подростковый возраст нужен :)