(no subject)

[phyloxena]

Надо вот что сказать: люди часто жалуются на small talk, особенно, по моим наблюдениям, русские люди в Америке. (Объяснение один: в основном я сталкиваюсь именно с русскими людьми в Америке. Объяснение два: small talk -- это по-английски, и наилучшим образом описывает именно английское явление. Впрочем, собственно в Англии я совсем не разбираюсь). Так вот, я подозреваю, что дело не в Америке, а в возрасте. Знакомство сопровождается и часто исчерпывается ориентировочным снюхиванием, обозначением позиции по отношению к разного рода вопросам современности. Ну и чем дальше в лес, тем выше трение. Чем индивидуальнее по сравнению с общим двором/универом/городом опыт, тем дольше обмен сигналами, эдак можно никогда не дойти ни до чего интересного. Кроме того, что именно составляет вопросы современности -- область плохо картированная, тут нужно чутье, а у меня его нет.

Comments

[yucca.livejournal.com]

А если я сама думаю по вопросам современности? :))
Или вот разговор о книгах - это свое или small talk? или свое, если книга непопулярна, и small talk, если это Гарри Поттер?
Я не подкалываю, я всерьез пытаюсь понять.

[phyloxena.livejournal.com]

Разница, мне кажется, не в темах, а в степени участия в разговоре. Если Вы думаете о вопросах современности, у Вас, вероятно, есть какие-то мысли, которые я не могу реконструировать в три минуты исходя из предыдущих высказываний. Иначе и думать не стоило, да? Если я очень люблю Гарри Поттера, то для меня это будет очень интересный и личный разговор (и, к слову сказать, "попса" как оценка меня не волнует. вкусы у меня африканские, как выражается larkinvalley). Очень обидно проводить время в разговоре, который очевидно никому из участников ни уму ни сердцу; если при этом кто-то из участников испытывает социальное удовольствие, то ему повезло, а тому, кто не испытывает, не повезло и вчуже неловко.