Свобода слова

[phyloxena]

Дорогие друзья, меня опять заело. Я прочитала, что история про датские карикатуры* -- это история про свободу слова, и ничего не понимаю. Свобода слова, мне кажется, распространяется только на те организации, которым общество** делегировало некоторые возможности применять насилие. Гопники, скажем, применяют насилие сами собой. Если они какому-то гражданину накидали пачек, то проблема не в том, что они это сделали, потому что он их назвал козлами. Проблема в том, что само по себе накидывание пачек посторонним гражданам преследуется всеми разумными законодательствами. Именно из-за огромной потенциальной ассиметрии между государством и обществом важно оговорить, что государство на общество, чур, не обижается.

* Вроде бы, какая-то датская газета напечатала [аболютно бездарную] карикатуру с изображением Магомета, а последователи изображенного стали, с одной стороны, деятельно угрожать физической расправой, а с другой стороны, жаловаться, что их не любят. Сторонники газеты, со своей стороны, считают, что сторонники Магомета посягают на их свободу слова. Что, по-моему, равносильно признанию, что Дания газета и подписчики делегеровали мусульманам законодательные и исполнительные полномочия. К сожалению, демократия: если все считают, что дело обстоит так, то так оно и обстоит.

** что бы это слово в точности не значило.

*** Кстати, из этого следует, что я могу совершенно безнаказанно называть козлом Буша. А Обаму? В смысле, распространяются ли на кандидата (отвлечемся от сенатора) те же соображения? Интуитивно понятно, что чем больше non-controversial (Шишков, прости) социальный вес, тем сильнее распространяются. Но как оно на самом деле?

Comments

[phyloxena.livejournal.com]

Спасибо, любопытно. Я не хочу вдаваться сейчас в эти тонкости. В имеющейся действительности, у большинства европейцев и американцев религиозные чувства не очень четкие и смутно уважаемые, и все интуитивно понимают, что это "долгий разговор", можно и обидеть кого. Вполне очетливо религиозные мусульманские иммигранты выучили, что на языках новой родины бывает "оскорбление религиозных чувств", и пользуются этим оборотом по назначению. А источником исламской угрозы, насколько можно судить, являются именно гопники -- молодые люди с тягой к большему и несформированными привязанностями.

[kuka-ra.livejournal.com]

Ну, да, в общем и целом да, наверное, примерно так.